Conflicto Funcional entre el Ministerio Público y la Policía Nacional en el Código Procesal Penal Peruano

Autores/as

Jaime Elider Chávez Sánchez, Universidad Nacional Federico Villarreal | Perú; Javier Wilfredo Paredes Sotelo, Universidad Nacional Federico Villarreal | Perú; Ruth Elia Patricia Lui Junes, Universidad Nacional Federico Villarreal | Perú; Cynthia Katherine Escobedo Guevara, Universidad Nacional Federico Villarreal | Perú; Daysi Isabel Henostroza Aguedo, Universidad Tecnología Del Perú | Perú; Máximo Herrera Moscol, Universidad Nacional Federico Villarreal | Perú

Palabras clave:

Debido Proceso; Actuación Policial; Acción Penal; Delito; Flagrancia; Interrogatorio.

Sinopsis

La presente investigación posee una gran importancia tanto en el ámbito jurídico penal, social como institucional sobre “Conflicto funcional entre el Ministerio Publico y la Policía Nacional en el Código Procesal Penal Peruano”, afecta la sinergia de cumplimiento en el nuevo código procesal peruano. Para el mejoramiento de la administración de Justicia, entre dichas instituciones, ambas deberían demostrar e impartir justicia adecuadamente sea cumpliendo con sus funciones señaladas por ley, la presente investigación ha logrado dilucidar las funciones entre dos instituciones pilares de la justicia peruana, sin duda el resultado servirá para otras investigaciones que tengan a bien tomar como referencia lo investigado en el presente libro. Ha quedado sentado que, el rasgo esencial del sistema actual garantista radica en el conflicto funcional de los sujetos intervinientes en el proceso penal. En este contexto, el Ministerio Público, como titular del ejercicio público de la acción penal, tiene el deber de la carga de la prueba, asume la conducción de la investigación desde su inicio, además está obligado a actuar con objetividad, indagando los hechos constitutivos de delito, los mismos que determinen y acrediten la responsabilidad o inocencia del imputado, por su parte también conduce y controla jurídicamente los actos de investigación que realiza la policía y, en el juicio, asume su rol acusador, sustentando su posición y empleando sus medios probatorios

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Jaime Elider Chávez Sánchez, Universidad Nacional Federico Villarreal | Perú

Posdoctorado en Investigación Cualitativa, Doctor en Derecho, Magister en Derecho Penal y Procesal Penal, Magister en Ciencias de la Educación con mención en Docencia Universitaria, Abogado, Licenciado en Educación, Docente universitario en Pregrado y Posgrado, en diferentes Universidades del País, Expositor Internacional con diferentes Diplomados y cursos de especialización.

Javier Wilfredo Paredes Sotelo, Universidad Nacional Federico Villarreal | Perú

Doctor en Derecho Magister en Administración de Justicia y Seguridad – University of Phoenix. USA. Magister en Gestión Pública, Egresado de la Maestría en Derecho Penal, Segunda Especialización en Didáctica Universitaria con mención en Derecho. Docente Universitario en diferentes Universidades del País.

Ruth Elia Patricia Lui Junes, Universidad Nacional Federico Villarreal | Perú

Doctora en Derecho y Magister en Derecho Penal, ambos con Grado. Egresada de Segunda Especialidad en Medio Ambiente. Egresada - Maestría en Urbanismo. Especialista en investigación Científica y Epistemología. Especialista en materia Administrativa y Auditoria, Gestión Pública, Penal, Ambiental, Auditoria. Experiencia laboral profesional.

Cynthia Katherine Escobedo Guevara, Universidad Nacional Federico Villarreal | Perú

Magister en Derecho Penal y Procesal Penal, abogada, Bachiller en Derecho y Ciencias Políticas Penalista, cursando una Maestría en la Universidad de Valencia – España en Criminología: Delincuencia y Victimología, Docente universitario en diferentes Universidades del País.

Daysi Isabel Henostroza Aguedo, Universidad Tecnología Del Perú | Perú

Maestro en Derecho Civil y Comercial, Abogada, Bachiller en Derecho y Ciencias Políticas, Docente Universitario, Conciliadora Extrajudicial, especializada en temas de Familia y diferentes diplomados en Derecho. Asesora de Instituciones públicas y privadas.

Máximo Herrera Moscol, Universidad Nacional Federico Villarreal | Perú

Magister en Derecho Penal – Universidad Nacional Federico Villarreal, Egresado de la Maestría en Derecho Civil y Comercial – Universidad San Martín de Porres. Egresado de Doctorado en Derecho – Universidad Nacional Federico Villarreal, abogado, con diferentes Diplomados y cursos de especialización.

Citas

Alonso, A. (2002). Víctima y sistema penal: Las infracciones no perseguibles de oficio y el perdón del ofendido. Tirant lo Blanch.

Alonso, F. (2001). Delitos contra la libertad e indemnidad sexuales (perspectiva jurídica y criminológica). Dykinson.

Armenta, T. (1999). El juicio de faltas y los principios de oportunidad y acusatorio (El juicio oral, Colección Studia Jurídica). Departamento de Justicia de la Generalitat de Cataluña.

Asencio, J. (2008). Introducción al Derecho Procesal. Tirant Lo Blanch.

Barries, D. (2005). El Ministerio Público como Órgano encargado de la Investigación Penal. Trabajo Especial de Grado titulado.

Binder, A. (2009). Introducción al Derecho Procesal Penal. Edición AD-HOC S. R. L.

Bunge, M. (2012). La investigación científica. Su estrategia y su filosofía. Ariel.

Burgos, G. (2012). La reforma del proceso penal español en el anteproyecto de la Ley de Enjuiciamiento Criminal de 27 de julio de 2011. Diario la Ley, 7939, XXXIII.

Burgos, V. (2005). Principios Rectores del Nuevo Código Procesal Peruano. Palestra Editores.

Cabezudo, N. (1996). El Ministerio Público y la justicia negociada en los Estados Unidos de Norteamérica. Comares.

Cafferata, J. (1997). Cuestiones actuales sobre el proceso penal. Editores del Puerto.

Calderón, A. (2010). El ABC del Derecho Procesal Penal. Editorial San Marcos.

Campos, E. (2009). Problemas de aplicación del nuevo codigo procesal penal a nivel de investigación y juzgamiento. Instituto de Ciencia Procesal Penal.

Casación Nro. 79–2009 – PIURA

Chávez Sánchez, J. E. (2015). La delimitación de funciones entre el ministerio público y la policía nacional del Perú en el nuevo código procesal peruano[Tesis, Universidad César Vallejo]

Comisión de seguimiento del nuevo código procesal penal de la corte superior de justicia de la libertad. (2010). La reforma Procesal Penal en Cifras. Una nueva visión de justicia. Corte Superior de Justicia de La Libertad. Perú.

Constitución Política del Perú.

Cremades, I. (2005). Las formas de acción en el Common Law: lecciones de un curso. Marcial Pons.

Cubas, V. (2006). El Proceso Penal. Teoría y jurisprudencia constitucional (6ta. Edición). Palestra Editores SAC.

Cubas, V. (2009). El nuevo proceso penal peruano. Teoría y práctica de su implementación (1ra. edición). Palestra Editores.

De La Cuesta J. (2013). Tipicidad e imputación objetiva. Ariel.

Decreto Legislativo Nº 957

Dirección de criminalística de la policía nacional del Perú. Manual de Criminalística. Servicios Gráficos JMD. 1º Edición. Lima, 2006.

Directiva Nº 001-2007-MP-ETII/CPP

Duce, J. (2009). Diez años de reforma procesal penal en Chile: Apuntes sobre su desarrollo, logros y desafíos. Centro de Estudios de Justicia de las Américas. https://acortar.link/Qpzj0O

Escuela del Ministerio Público / Oficina de las Naciones Unidas contra la droga y el delito. Talleres de Capacitación “Nuevo Proceso Penal Acusatorio. Módulo 1: Teoría del delito y mecanismos de investigación criminal”. Perú, 2008.

Gólac, T. (2009). Evaluación de la aplicación del arresto ciudadano. Biblioteca de la Universidad Nacional Federico Villarreal

Ley orgánica del ministerio público-Decreto Legislativo Nº 052

Ley de la Policía Nacional del Perú Decreto Legislativo N° 1148

Oré, A. (2005). El Ministerio Fiscal: Director de la investigación en el nuevo Código Procesal Penal del Perú. Ministerio de Justicia – UNED.

Ministerio Publico Fiscalía de la Nación, Sistema Fiscal, Fiscalías Provinciales. Recuperado de https://www.mpfn.gob.pe/fiscaliasprovinciales

Morillo,L. (2008), La Figura del Juez y la Apreciación de la Prueba en el Proceso Penal Venezolano. Trabajo Especial de Grado titulado

Pérez, É. (2009). Manual de Derecho Procesal Penal (3ra. edición). Editorial Arte SA.

Pino, R. (2010). Metodología de la Investigación. Editorial San Marcos.

Rivera, C. (2009). El Proyecto Cabanillas: “La Reforma Procesal Penal”. http://www.justiciaviva.org.pe/especiales/barrios-altos/42.pdf

Salas, C. (2010). El rol del fiscal en los actos de investigación. Revista Jurídica – Suplemento de Análisis Legal de El Peruano.

San Martín, C. (2009). Acerca de la función del juez de la investigación preparatoria. Selección de lecturas del Instituto de Ciencia Procesal Penal.

Sanchez, P. (2009). Navegando el Nuevo Código Procesal Penal 2004. http://www.mpfn.gob.pe/ncpp/include/NCPP.pdf

Sánchez, P. (2005). Introducción al nuevo proceso penal. Editorial Moreno S A.

Sentencia Nro. 1014 – 2007. PHC/TC

Silva, V. (2009). La prueba procesal. Editorial Revista de derecho privado.

Talavera, P. (2009). La prueba en el nuevo Proceso Penal. Academia de la Magistratura GTZ.

Todolí, A. (2013). La potestad de acusar del ministerio fiscal en el proceso penal español. Universitat de València.

Torres, V. (2010). El Servicio de Defensa Pública en el Proceso Penal. Estudio intitulado.

Velásquez, I. (2012).El derecho de defensa en el nuevo modelo procesal penal. Contribuciones a las Ciencias Sociales. www.eumed.net/rev/cccss

Vanini, L. (2009). La detención judicial y la violación del derecho a la libertad individual en el Perú. Estudio intitulado.

Welzel, H. (1939). El máximo representante de esta teoría Publico, Studien zum System des Strafrechts. Estudios sobre el sistema del derecho penal.

Zaffaroni, E., Aliaga, A., y Slokar, A. (2005). Manual de Derecho Penal. Parte general. Ediar.

Zepeda, G. (2004). “Crimen sin castigo”. Procuración de justicia penal y ministerio público en México (1ra. edición). Fondo de Cultura Económica.

Descargas

Publicado

May 11, 2024

Colección

Licencia

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Detalles sobre el formato de publicación disponible: PDF

PDF

ISBN-13 (15)

978-9942-642-98-1

Fecha de publicación (01)

2024-05-11

Detalles sobre el formato de publicación disponible: EPUB

EPUB

ISBN-13 (15)

978-9942-642-98-1

Fecha de publicación (01)

2024-05-11