Maintenance obligation. Non-fulfillment and how to determine civil reparation

Authors

Carmela Neyra Cruz, Universidad César Vallejo | Perú; Lisbeth Celinda Aguilar Santa Cruz, Universidad Nacional de San Martín | Perú; Rene Felipe Ramos Guevara, Universidad César Vallejo | Perú; Eliana Vanessa Calderón Guanilo, Universidad César Vallejo | Perú; Rubén Santiesteban Seclen, Universidad César Vallejo | Perú

Keywords:

Judicial Motivation; Alimony Obligation; Procedural Default; Factual Grounds; Civil Remedies.

Synopsis

This book has been derived from a scientific research, where the main purpose was to determine the existence of sufficient judicial motivation in the determination of the amount of the civil reparation in the sentences of breach of obligation, the research was of basic type with qualitative approach; the dogmatic and systematic methods were used; analyzing a sample of 46 judicial sentences, as well as the interviews to the different experts of the environment. The techniques used were documentary analysis and interview, therefore the instruments used were the documentary analysis guide and interview respectively. Among the main results, it became evident that sufficient judicial motivation is the basic motivation that every judicial decision must have, and its conclusion must respond to the application of a legal syllogism, a situation not found in the sentences analyzed. The research concluded that there is not sufficient judicial motivation in the end of civil reparation, in the sentences of breach of maintenance obligation issued by the Criminal Courts since the factual and legal grounds that support their decision are not sufficiently exposed. In order to solve this problem, a Procedures Manual was proposed to guide users in a simple way.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Carmela Neyra Cruz, Universidad César Vallejo | Perú

Abogada, maestra en gestión pública y doctora en derecho por la Universidad César Vallejo.

Lisbeth Celinda Aguilar Santa Cruz, Universidad Nacional de San Martín | Perú

Abogada por la Universidad Alas Peruanas; maestría en derecho, mención: derecho penal y procesal penal, por la Universidad Nacional de Trujillo; Doctor en derecho por la Universidad César Vallejo.

Rene Felipe Ramos Guevara, Universidad César Vallejo | Perú

Abogado por la Universidad César Vallejo; maestría en gestión pública por la Universidad César Vallejo; Doctor en gestión pública y gobernabilidad por la Universidad César Vallejo.

Eliana Vanessa Calderón Guanilo, Universidad César Vallejo | Perú

Abogada por la universidad Privada Antenor Orrego; magister en derecho penal y procesal penal, por la universidad César Vallejo; Magister en derecho civil empresarial, por la universidad privada Antenor Orrego y   doctorado en derecho, por la Universidad César Vallejo.

Rubén Santiesteban Seclen, Universidad César Vallejo | Perú

Abogado por la Universidad César Vallejo; maestría en gestión pública por la Universidad César Vallejo; Doctor en derecho por la Universidad César Vallejo.

References

Acuerdo Plenario n.º 04-2019/CIJ-116. (2019, 10 de septiembre). Corte Suprema de Justicia de la República.

Aguila Grados, G. & Capcha Vera, E. (2010). El ABC del Derecho Civil. Editorial San Marcos E.I.R.L.

Alexy, R. (2007). Teoría de los Derechos Fundamentales (Segunda ed.). (C. Bernal Pulido, Trad.) Centro De Estudios Políticos y Constitucionales.

Aliste Santos, T. J. (2018). La motivación de las resoluciones judiciales (Segunda ed.). Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales.

Arbulú Martínez, V. J. (2015). Derecho procesal penal: Un enfoque doctrinario y jurisprudencial. (Vol. I). Gaceta Jurídica S.A.

Atienza, M. (2005). Las razones del derecho. Teorías de la argumentación jurídica. Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México.

Atienza, M. (2013). Curso de argumentación jurídica. Editorial Trotta.

Bossert, G., y Zannoni, E. (2008). Manual de Derecho de Familia. Astrea.

Buriticá Arango, E. (2013). Fundamentación trascendental y análisis lógico en la obra de Robert Alexy. Revista Estudios de Derecho, LXX(155). https://revistas.udea.edu.co/index.php/red/article/view/20112/16981

Cabrera Miranda, C. (2017). La medida de apremio personal por incumplimiento de obligaciones alimenticias: poder punitivo latente [Tesis grado, Pontificia Universidad Católica del Ecuador].

Calderón Sumarriva, A. (2019). El ABC del Derecho Penal. Lima: Editorial San Marcos E.I.R.L.

Campos Díaz Barriga, M. (2000). La responsabilidad civil por daños al medio ambiente: el caso del agua en México. Universidad Nacional Autónoma de México. https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv/detalle-libro/3496-la-responsabilidad-civil-por-danos-al-medio-ambiente-el-caso-del-agua-en-mexico

Casación n.º 1535-2017/Ayacucho. (2018, 26 de septiembre). Corte Suprema de Justicia de la República (San Martín Castro, C).

Castillo Alva, J. L. (2001). Las consecuencias jurídico-económicas del delito. Idemsa.

Cea, J. (2002). Derecho Constitucional Chileno. Editorial de la Universidad Católica de Chile.

Chunga Chávez, C. (2003). Amparo Familiar. En, código civil comentado por los 100 mejores especialistas (Vol. III, pp. 225-228). Gaceta Jurídica S.A.

Couture, E. J. (2014). Vocabulario jurídico. Editorial B de F.

Cruceta, J. A. (2007). Diferentes concepciones filosóficas del derecho y de la argumentación jurídica. En, Argumentación Jurídica (pp. 11-49). Escuela Nacional de la Judicatura.

De Trazegnies, F. (1999). Debatiendo sobre derechos humanos. IDEELE. Revista del Instituto de Defensa Legal, (117).

Defensoría del Pueblo. (2018). El proceso de alimentos en el Perú: avances, dificultades y retos. https://www.defensoria.gob.pe/wp-content/uploads/2018/08/DEFENSORIA-ALIMENTOS-JMD-27-07-18-2.pdf

Díaz Villacorta, A. (2016). Factores que impiden la motivación en el extremo de la reparación civil de las resoluciones emitidas por los jueces penales unipersonales de Tarapoto julio 2013-diciembre 2014 [Tesis maestría, Universidad Nacional de Trujillo].

Fernández Cruz, G. (2019). Introducción a la responsabilidad civil: lecciones universitarias. Fondo Editorial Pontificia Universidad Católica del Perú.

Ferrer Beltrán, J. (2011). Apuntes sobre el concepto de motivación de las decisiones judiciales. Isonomía, (34), 87-107.

García Amado, J. A. (2017). Decidir y argumentar sobre derechos. Tirant Lo Blanch.

Gascón Abellán, M. & García Figueroa, A. F. (2003). Interpretación y argumentación jurídica. Consejo Nacional de la Judicatura, Escuela de Capacitación Judicial.

Gonzales Morales, F. (1999). Relativismo Cultural y Derechos Humanos en América Latina. IDEELE. Revista del Instituto de Defensa Legal, (117).

Grández Castro, P. (2009). Justicia constitucional y argumentación jurídica. Gaceta Jurídica S.A.

Guillermo Bringas, L. G. (2009). Aspectos fundamentales del resarcimiento económico del daño causado por el delito. Revista Lex, 7(6), 504-524. http://revistas.uap.edu.pe/ojs/index.php/LEX/article/view/2045/2187

Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, R., & Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la Investigación (Sexta ed.). McGraw-Hill/Interamericana Editores

Herrera Carbuccia, M. R. (2008). La Sentencia. Revista Gaceta Laboral, 14(1), 133-156.

Higa Silva, C. A. (2015). Una propuesta metodológica para la motivación de la cuestión fáctica de la decisión judicial como concretización del deber constitucional de motivar las sentencias [Tesis maestría, Pontificia Universidad Católica del Perú]

Igartua Salaverria, J. (2009). El razonamiento en las resoluciones judiciales. Palestra.

León Hilario, L. L. (2004). La responsabilidad civil. Líneas Fundamentales y Nuevas Perspectivas. Normas Legales.

Luján Túpez, M. (2013). Diccionario penal y procesal penal. Gaceta Jurídica S.A.

Melgarejo, B. P. (2014). Curso de Derecho Penal. Jurista Editores E.I.R.L.

More Sosa, A. J. (2020). Plazo máximo para el pago de la reparación civil en las sentencias de incumplimiento de obligación alimentaria para una adecuada protección a la asistencia material familiar-Juzgado Penal Unipersonal de El Dorado–2019 [Tesis maestría, Universidad César Vallejo]

Mori León, J. (2014). El derecho de resarcimiento del daño sufrido por las víctimas de delitos y el Código Procesal Penal Peruano [Tesis doctorado, Universidad Nacional de Trujillo]

Naranjo Mesa, V. (2003). Teoría Constitucional e Instituciones Políticas (Novena ed.). Editorial Temis S. A.

Neyra Cruz, C. (2022). La motivación judicial para determinar la reparación civil en procesos de incumplimiento de obligación alimentaria, Juzgado Unipersonal El Dorado, 2019 [Tesis de doctorado, Universidad César Vallejo] https://hdl.handle.net/20.500.12692/78801

Nogueira Alcalá, H. (2003). Teoría y dogmática de los derechos fundamentales. Instituto de investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México.

Páucar Gómez, A. (2013). Criterios Jurídicos para la determinación de la responsabilidad civil en los accidentes de tránsito [Tesis maestría, Universidad Nacional Mayor de San Marcos]

Pérez Luño, A. (2007). Trayectorias contemporáneas de la Filosofía y de la Teoría del Derecho. Editorial Tebar.

Pulla Morocho, R. S. (2016). El derecho a recibir resoluciones motivadas desarrolladas por la corte constitucional, mediante resoluciones de acciones extraordinarias de protección [Tesis grado, Universidad de Cuenca]

Ramírez, R. & Silvio Noel de Olivera, J. (2013). La argumentación jurídica y constitucional en el estado constitucional y en el derecho procesal constitucional. Revista Eletrônica Direito e Política, 8(3), 2545-2570.

Río Labarthe, G. (2010). La acción civil en el Nuevo Proceso Penal. Derecho PUCP, (65), 221-233.

Rubio, M., & Arce, E. (2017). Teoría esencial del ordenamiento jurídico peruano. Pontificia Universidad Católica del Perú.

Salas Beteta, C. (2004). El proceso penal común. Gaceta Jurídica S.A.

Sandoval Garrido, D. A. (2013). Reparación integral y responsabilidad civil: el concepto de reparación integral y su vigencia en los daños extrapatrimoniales a la persona como garantía de los derechos de las víctimas. Revista de Derecho Privado, (25), 237-273.

Simon Campaña, F. (2013). Interés superior del menor: técnicas de reducción de la discrecionalidad abusiva [Tesis doctorado, Universidad de Salamanca]

Sokolich Alva, M. I. (2013). La aplicación del principio del interés superior del niño por el sistema judicial peruano. Vox Juris, 1(25), 81-90.

Suárez Manrique, W. Y. (2014). El rol del juez en el Estado Constitucional. Revista Iustitia, (12), 103-120. https://doi.org/10.15332/iust.v0i12.1492

Tarrello, G. (2015). La interpretación de la Ley. (D. Dei Vecchi, Trad.) Palestra Editores.

Taruffo, M. (2009). Consideraciones sobre la prueba judicial. Fundación Coloquio Jurídico Europeo.

Torres Vásquez, A. (2011). Código Civil (Séptima ed., Vol. II). Idemsa.

Tribunal Constitucional peruano. (2005). Expediente Nº 6712-2005-HC/TC. Lima.

Tribunal Constitucional Peruano (2015), Expediente07025-2013-AA/TC (09 de septiembre de 2015).

Tribunal Constitucional Peruano (2015), Expediente 04649 2014-PHC/TC (25 de mayo de 2016).

Urquizo Olaechea, J. (2016). Código Penal Práctico (Vol. II). Gaceta Jurídica S.A.

Velásquez Ramírez, R. (2014). Estudios jurídicos de aproximación del derecho latinoamericano y europeo. Dykinson.

Villavicencio Terreros, F. (2019). Derecho penal básico. Fondo Editorial Pontificia Universidad Católica del Perú.

Zavaleta, R. R. (2014). La motivación de las resoluciones judiciales como argumentación jurídica. Editora y Librería Grijley E.I.R.L.

Maintenance obligation. Non-fulfillment and how to determine civil reparation

Downloads

Published

December 21, 2023

Series

License

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Details about the available publication format: PDF

PDF

ISBN-13 (15)

978-9942-642-72-1

Publication date (01)

2023-12-21

Details about the available publication format: EPUB

EPUB

ISBN-13 (15)

978-9942-642-72-1