Participatory management and productivity. A proposal for administrative type personnel

Authors

Elia Anacely Córdova Calle, Universidad Nacional de San Martín – Perú; Edman Junior Silva Huamantumba, Universidad Nacional de San Martín – Perú; Marina Victoria Huamantumba Palomino, Universidad Nacional de San Martín – Perú; Walther Fructuoso Chávez Quesquén, Universidad Nacional de San Martín – Perú; Grethel Silva Huamantumba, Universidad Nacional de San Martín – Perú; Gianina Villoslada Azang, Universidad Nacional de San Martín – Perú

Keywords:

Participatory management, efficacy, efficiency, effectiveness, productivity

Synopsis

This scientific book is based on a participatory management proposal to improve the productivity of the administrative staff of the Bajo Mayo territorial management. The proposal is based on the need to improve aspects that prevent good development and positive results in management, caused by the poor articulation and participation of all the actors involved, poor leadership, poor communication and little involvement to carry out the process. administrative planning, organization, direction and control, limiting the fulfillment of goals and objectives in favor of citizens. The research is proposed under an applied methodology, with a non-experimental design, and a proactive descriptive level; applying the survey as a technique and the questionnaire as an instrument; had a sample of 40 administrative collaborators. As a result, participatory management had a regular level of 43%, 33 efficient and 25% deficient. Regarding productivity, 45% is regular and 38% deficient. In conclusion, the poor articulation and participation in planning, the deficient organization of the institution, direction and control of organizational goals, negatively influence leadership and communication that affects the effectiveness, efficiency and effectiveness of productivity. With the aforementioned, the validated proposal for participatory management strengthens the spaces for dialogue, participation, communication and leadership, to meet institutional goals.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Elia Anacely Córdova Calle, Universidad Nacional de San Martín – Perú

Economista de profesión, egresada de la Universidad Nacional de San Martín, con Maestría en Gestión Pública y Doctorado en Gestión Pública y Gobernabilidad ambos realizados en la Universidad César Vallejo. Asimismo, docente de la Universidad Nacional de San Martín con experiencia en trabajos de investigación.

Edman Junior Silva Huamantumba, Universidad Nacional de San Martín – Perú

Licenciado en Administración por la Universidad César Vallejo, Maestría en Gestión Empresarial por la Universidad Nacional de San Martín y Doctorado en Gestión Pública y Gobernabilidad por la Universidad César Vallejo. Asimismo, docente de la Universidad Nacional de San Martín con publicaciones de artículos científicos y Libros académicos.

Marina Victoria Huamantumba Palomino, Universidad Nacional de San Martín – Perú

Obstetra de profesión por la Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga, Maestría en Pedagogía Universitaria por la Universidad Nacional de Trujillo. Asimismo, docente principal en la Universidad Nacional de San Martín con más de 30 años de experiencia.

Walther Fructuoso Chávez Quesquén, Universidad Nacional de San Martín – Perú

Abogado de profesión, con Maestría en Derecho Penal y Procesal Penal ambos realizados en la Universidad César Vallejo. Asimismo, docente de la Universidad Nacional de San Martín con experiencia en publicaciones académicas y Litigación judicial.

Grethel Silva Huamantumba, Universidad Nacional de San Martín – Perú

Abogada de profesión por la Universidad César Vallejo, Maestría en Docencia y Gestión Universitaria por la Universidad Nacional Pedro Ruíz Gallo, así como Maestría en Derecho Penal y Procesal Penal por la Universidad César Vallejo, adicionalmente cuento con Doctorado en Derecho por la Universidad César Vallejo.

Gianina Villoslada Azang, Universidad Nacional de San Martín – Perú

Economista de profesión, egresado de la Universidad Nacional de San Martín, con Maestría en Proyectos de Inversión realizado en la Universidad Nacional de Ingeniería. Asimismo, docente en la Universidad Nacional de San Martín con experiencia en Formulación y evaluación de proyectos.

References

Amado, A., y Mendoza B. (2017). Importance of administrative management for the innovation of medium-sized commercial enterprises in the city of Manta. Revista Dom. Cien., 3(2), 947-964.

Assunção S., Acevedo, B., y Rodríguez, G. (2016). The Martis work in the environment management for the sustainable development. Revista Universidad y Sociedad, 8(1).

Banco Central de Reserva del Perú–BCRP, (2017). Informe Económico y Social Región San Martín. Informe Económico, San Martín. http://www.bcrp.gob.pe/docs/Proyeccion-Institucional/Encuentros-Regionales/2017/san-martin/ies-san-martin-2017.pdf

Beltrán, B., Torres, O., y Díaz, L. (2019). Networks of health research teams for the participative management of professionals. Revista Medicent Electrón, 23(1).

Bonnal, J., Cenerini, L. (2013). El desarrollo territorial participativo y negociado (DTPN). La facilitación para la gobernanza territorial. Revista FAO, (4). S.N. http://www.fao.org/docrep/019/mi207s/mi207s.pdf

Buele, I., & Vidueira, P. (2018). Presupuesto participativo: una revisión de la investigación científica y sus implicaciones democráticas del 2000 al 2016. Revista Universitas, 28, 159-176. https://www.redalyc.org/jatsRepo/4761/476154745008/html/index.html

Cárdenas, P. (2016). Las teorías de la organización: ¿Funcionan para explicar de manera integral a las organizaciones? Revista Científica de FAREM-Estelí. Medio ambiente, tecnología y desarrollo humano, 18(5). https://repositorio.unan.edu.ni/6550/1/259-960-2-PB.pdf

Carro, R., y Gonzales, D. (2016). Productividad y competitividad. Informe de art. (S.N). http://nulan.mdp.edu.ar/1607/1/02_productividad_competitividad.pdf

Carta, J., y Pou, V. (2018). Productividad y eficiencia del sector público español. Observatorio Económico BBVA. https://www.bbvaresearch.com/wp-content/uploads/2018/07/Observatorio-productividad-sector-publico-1.pdf

Cayotopa, C. (2018). Integrated and participatory municipal tourism management model for the strengthening of cultural tourism offer. Revista UCV – Hacer, 7(3). (2018),

Cea, P., Gracía, L., Nail, O., y Paredes, D. (2018). Participative management in executives for the boarding of the school conviviality in public educational institutions. Revista Ibero-americana de Educação, 76(2), 153-184.

Concytec (2017). Dirección de Investigación y Estudios. Lima, S.N. http://portal.concytec.gob.pe/index.php/concytec/quienes-somos/2014-09-12-21-19-00/direccion-de-investigacion-y-estudios

Chong, M. (2011). Diseño de un modelo de gestión para el desarrollo sostenible y competitivo de las pequeñas unidades agrícolas rurales del Perú. Una experiencia aplicada en el valle de Virú. [Tesis pregrado, Universidad Nacional Mayor de San Marcos] http://dlc.dlib.indiana.edu/dlc/bitstream/handle/10535/7913/Tesis%20MChongPS.pdf

Consorcio de Investigación Económica Social – CIES – (2016). Empleo informal y bienestar subjetivo en el Perú: Orientando las políticas públicas para un desarrollo social integral. Informe final. https://www.cies.org.pe/sites/default/files/investigaciones/empleo_informal_y_bienestar_subjetivo.pdf

Córdova, E. (2014). Diseño de un sistema de gestión de desarrollo territorial participativo negociado, para mejorar el rendimiento de la producción de la palma aceitera en el sector Pongo de Caynarachi–Barranquita. [Tesis de pregrado, Universidad Nacional de San Martín]. http://repositorio.unsm.edu.pe/handle/UNSM/1507

Darías, M., Ramírez, J., y Pérez, M. (2016). Estrategia participativa para el desarrollo del turismo rural en Hoyo de Mena. Revista Avances, 18(4), 288-297. http://www.ciget.pinar.cu/ojs/index.php/publicaciones/article/view/177/524

Dirección Regional de Salud de Antioquía (2008). Propuesta de modelo de gestión integrado basado en las experiencias MANA, APS y AIEPI en el marco de la protección social, Medellín. https://n9.cl/xdhk7

Duque, N. (2019). Os vazios do planejamento participativo na formulação de planos de desenvolvimento local em Bogotá. Revista Brasileira de Gestão Urbana, 11, e20180193. https://doi.org/10.1590/2175- 3369.011.e20180193

El Peruano. (2013). Ley servir, ley N° 30057. Congreso de la República, Lima. https://storage.servir.gob.pe/serviciocivil/Ley%2030057.pdf:

Flores, M. (2013). Looking for participative negotiation: the case of the union eco-neighborhood project, Lille, France. Revista INVI, 27(76), 203-221, Santiago. https

Fontalvo, T. (2016). Productivity analysis for certified and uncertified companies in the Business Ant i-Smuggling Coalition (BASC) in the city of Cartagena, Colombia. Magazine Ingeniare. Revista chilena de ingeniería, 24(1), 113-123.

Galindo, M., y Ríos, V. (2015). Productividad. Serie de Estudios Económicos, 1.

García, F. (2016). Breve historia de la administración de la producción y de las operaciones Universidad de los Andes, S.N. https://n9.cl/zcbyz

Garrido, M., y Hernández, A. (2015). The cultural heritage: participative management proposal. Revista Tejuelo Magazine, 19, 62-75.

Garrote, D. (2018). Teoría de la Motivación- Higiene en recursos humanos. Teoría de la motivación-higiene en recursos humanos: ¿podemos influir sobre el rendimiento de nuestros trabajadores? [Pre-print]

Gutierrez, G. (2013). Teoría general de sistemas. Universidad Santo Tomás. http://hdl.handle.net/11634/23242

Hernández, E., Camargo, Z. y Martínez, P. (2015). Impact of 5S on productivity, quality, organizational climate and industrial safety in Caucho Metal Ltda. Ingeniare Magazine, 23(1). 107-117. https://scielo.conicyt.cl/pdf/ingeniare/v23n1/art13.pdf

Hernández, H., Barios, I., y Martínez, D. (2018). Gestión de la calidad: elemento clave para el desarrollo de las organizaciones. Revista criterio libre, 16(28), 179-195. https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/criteriolibre/article/view/2130/1621

Hernández, R., Fernández, C., y Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación. Ed. (6°), McGraw-Hill

Huertas, T., Suárez, E., Salgado, M., y otros (2020). Design of a management model. scientific and practical basis for its elaboration. Revista Universidad y Sociedad, 12(1), 165-177.

Ladino, P. (2017). Teorías de la comunicación. Ed (1). Fondo editorial Areandino,

Llona, M. (2001). Gestión Local participativa del barrio a la ciudad. https://n9.cl/ptl1f

Loayza, N. (2016). La productividad como clave del crecimiento y el desarrollo en el Perú y el mundo. Revista estudios económicos, 31, 9-28, Lima Perú.

Lora, P., y Rocha, D. (2016). Promoção da inovação social a través da utilização de metodologias participativas na gestão do conhecimento. Revista, Equidad & Desarrollo, (25), 159-178. http://dx.doi.org/10.19052/ed.3513

Manrique, A. (2016). Gestión y diseño: Convergencia disciplinar. Revista pensamiento & gestión, 40, 129-158

Marín, F., Riquett, M., Pinto, M., Romero, S., y Paredes, A. (2017). Participative management and educational quality in the context of Plan Colombia Institutional Improvement in Schools. Revista Opción, 33(82), 344-365.

Maroto, A. (2013). Las relaciones entre servicios y productividad: Un tema a impulsar en el ámbito regional y territorial. Revista Investigaciones Regionales, 27, 157-183.

Martínez, M. (s.f). El concepto de productividad en el análisis económico. [En línea] (s.p). https://n9.cl/qixue

Martínez, R. (2012). Medición de productividad. Informe, Universidad Centroccidental. https://n9.cl/3x3l

Matabanchoy, S., Álvarez, k., y Riobamba, O. (2019). Efectos de la evaluación de desempeño en la calidad de vida laboral del trabajador: Revisión del tema entre 2008-2018. Revista Univ. Salud, 21(2), 176-187. http://dx.doi.org/10.22267/rus.192102.152

Mendoza, M., y Boca, B. (2017). La Gerencia Educativa Practicada desde el Dialogo. Garante de un Clima Organizacional Armónico y Equilibrado. Revista Investigación y Formación Pedagógica, (7), 88-97.

Montoya, C., y boyero, M. (2016). El recurso humano como elemento fundamental para la gestión de calidad y la competitividad organizacional. Revista Científica “Visión de Futuro”, 20(2), 1-20.

Morales, C., Masis, A. (2014). Measuring value added productivity: an empirical aplication in an agroalimentary cooperative in Costa Rica. Revista Tec Empresarial Magazine, 8(2), 41-49.

Naranjo, F. (2015). Sistemas de Gestión: Valor Estratégico de las Organizaciones. Blog S.N. http://blog.seidor.com/infraestructura/sistemas-de-gestion-valor-estrategico-de-las-organizaciones/

On – Time (S.F). Dinámica de desarrollo profesional. https://on-time.es/productividad/teoria-5w/when/

Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura–FAO (2013). Enfoque Territorial Participativo. Metodología válida para el diseño de emprendimientos estratégicos articuladores vinculados a la Soberanía y Seguridad Alimentaria. http://www.fao.org/3/a-as831s.pdf

Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación–FAO. (2005). Un enfoque para el desarrollo rural: Desarrollo Territorial participativo y negociado (DTPN). http://www.fao.org/3/a-ak228s.pdf

Organización Panamericana de la Salud OPS/OMS (2008). Propuesta del Modelo de Gestión Integrado basado en las experiencias MANA, APS y AIEPI en el marco de la Protección Social, Gobernación de Antioquía, Medellín. https://n9.cl/xdhk7

Ortíz, I. (2016). Introducción a la gestión. Informe de Blog (S.N). http://docplayer.es/11694909-Introduccion-a-la-gestion.html

Parra, D., Parra, P., y Cerezo, B. (2018). Productivity labor and its economic cost related to the food habits of the workers of the state technical university of Quevedo. Revista Universidad y Sociedad, 11(2), 232-236. http://scielo.sld.cu/pdf/rus/v11n2/2218-3620-rus-11-02-232.pdf

Peralta, E. (2016). Teoría general de los sistemas aplicada a modelos de gestión. Revista AGLAL, 7(1).

Ramírez, N., Arana, N., y Guevara, M. (2019). Participative management model for humanizing public spaces. Analco neighborhood, Puebla, Mexico. Revista Bitácora Urbano Territorial, 29 (1), 43-52.

Ramírez, N., Calderón, B., y Milián, M. (2017). Participatory management in the development of strategies of urbano revitalization for the historic district of San José, Puebla. Nova scientia magazine, 18(18)

Salgado, S., Flores, M., y Romero, M. (2017). Participative management to improve urban accessibility conditions: La Hacienda, Puebla. Nova Scientia magazine, 9(18).

Salvador, Y., Llanes, M., y Velásquez, R. (2017). Apuntes de la participación ciudadana, modelos y herramientas para su gestión. Rev. Reflexiones, 96(2), 83-92.

Sifuentes, H, (2014). Modelo de gestión participativa de la productividad para mejorar el desempeño del personal administrativo de la universidad nacional de Trujillo. [Tesis de Post grado, Universidad Nacional De Trujillo].

Sigalat, E., Calvo, R., Roig, B., y Buitrago, J. (2019). Participatory action research in the business sector. EMPIRIA, revista de Metodología de Ciencias Sociales, 44, 47-78.

Sumanth, D. (1979). Productividad y Desarrollo Económico. [Tesis pregrado, Universidad de Sonora] http://tesis.uson.mx/digital/tesis/docs/7268/Capitulo1.pdf

Vélez, X. (2015). La contribución de los modelos de gestión participativos en el desarrollo de los gobiernos municipales. Revista ECA Sinergia, 7(2), https://doi.org/10.33936/eca_sinergia.v6i2.344

Zúñiga, D. (2017). Teoría de las organizaciones. Ed. (1). Fondo editorial Are Andino.

Gestión participativa y productividad. Una propuesta para personal de tipo administrativo

Downloads

Published

April 20, 2023

License

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Details about the available publication format: PDF

PDF

ISBN-13 (15)

978-9942-7099-9-8

Publication date (01)

2023-04-20

Details about the available publication format: EPUB

EPUB

ISBN-13 (15)

978-9942-7099-9-8

Publication date (01)

2023-04-20