El peso de la convencionalidad. Un estudio sobre el Habeas Corpus y la prisión preventiva en el Perú

Altabe de Lertora, M. (2012). El control de convencionalidad y la recepción del derecho internacional de los derechos humanos en el derecho argentino. VC Editores.

Álvarez Yrala, E. (2015). Independencia y prisión preventiva. Themis Revista de Derecho, (68), 77-81.

Apuntes sobre el control de convencionalidad en América Latina. (2014). En R. Hernández Valle, (ed.). Centro de Estudios Constitucionales.

Arbañil Sandoval, J. A. (2019). Acerca del derecho: La prisión preventiva. Corte Superior de Justicia Lambayeque

Arias-Gómez, J., Villasís-Keever, M. Á., & Miranda-Novales, M. G. (2016). El protocolo de investigación III: la población de estudio. Revista Alergia México, 63(2), 201-206.

Asencio Mellado, J. (s. f.). La regulación de la prisión preventiva en el Código Procesal Penal del Perú. INCIPP.

Barrios Miranda, Á., Gonzabay Alvear, S., & Borbor Mite, V. (2017). El principio de presunción de inocencia en la aplicación de la prisión preventiva. Dominio de las Ciencias, 3(3), 634-646.

Caballero, J. F. (2006). La teoría de la justicia de John Rawls. Ibero Forum.

Cajincho Yáñez, D. (2017). Capacidad jurídica de las personas con discapacidad en el ordenamiento jurídico peruano y control de convencionalidad. ADRUS D&L Editores.

Castañeda Otsu, S. (2014). Constitucionalismo y democracia en América Latina: Controles y riesgo. ADRUS D&L Editores.

Castillo Córdova, L. (2005). La finalidad del hábeas corpus. Universidad de Piura.

Castillo Córdova, L. (2011). Sobre el significado constitucional del hábeas corpus. Universidad de Piura.

Corte Suprema de Justicia de la República. (2019). Acuerdo Plenario 1-2019-CIJ-116.

Cubas Villanueva, V. (2016). El nuevo proceso penal peruano: Teoría y práctica de su implementación. Palestra Editores.

Cusi Rimache, J. (2017). Prisión preventiva. A&C Ediciones.

Defensoría del Pueblo. (2023). El proceso constitucional de hábeas corpus en contextos de protestas sociales. Defensoria del pueblo.

De Piérola García, V. M. (2019). Aplicabilidad y eficacia de la tutela jurisdiccional en el Habeas Corpus traslativo como garantía del justiciable en el Poder Judicial de Lima Norte [Tesis de maestría, Universidad César Vallejo].

Durand Veneros, R. E. (2023). La prisión preventiva y el debido proceso en sede judicial Lima, 2023 [Tesis de pregrado, Universidad Privada Norbert Wiener].

Eto Cruz, G. (2017). Recepción del pensamiento continental europeo en América Latina: El bloque de constitucionalidad y el bloque de convencionalidad: ¿Estamos ante un ius constitutionale commune latinoamericano? ADRUS D&L Editores.

Eto Cruz, G. (2019). El hábeas corpus en los tiempos del populismo penal mediático. Centro de Estudios Constitucionales.

Figueroa Gutarra, E. (2019). El proceso de hábeas corpus y su dimensión actual: Entre la máxima protección de la libertad individual y las limitaciones de razonabilidad. Centro de Estudios Constitucionales.

Fuentes Tapia, O. J. (2018). Deficiencias del Tribunal Constitucional y el Habeas Corpus por exceso de prisión preventiva [Tesis de pregrado, Universidad Nacional Federico Villarreal].

García Belaunde, D., & Palomino Manchego, J. (2013). El control de convencionalidad en el Perú. Pensamiento Constitucional, 18(18), 371-386.

García Toma, V. (2017). La especialidad constitucional en el Poder Judicial [Entrevista]. P. N. Herrera Guerra, entrevistador.

Gonzalo Del Río, L. (2008). La prisión preventiva en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional. Anuario de Derecho Penal, 2008, 1-21.

Gonzalo Del Río, L. (2016). Prisión preventiva y medidas alternativas: Código Procesal Penal 2004. Instituto Pacífico.

Gozaini, O. (2013). Del control constitucional al control de convencionalidad. Editorial Ediar.

Guelmes Valdés, E. L., & Alme, N. (2015). Algunas reflexiones sobre el enfoque mixto de la investigación pedagógica en el contexto cubano. Revista Universidad y Sociedad, 7(1), 34-40.

Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2010). Metodología de la investigación. McGraw-Hill.

Instituto Interamericano de Derechos Humanos. (2015). Manual auto-formativo para la aplicación del control de convencionalidad dirigido a operadores de justicia.

Irigoyen Díaz, S. (s. f.). Comparecencia simple y restrictiva: Análisis de presupuestos y restricciones.

Jinesta Lobo, E. (2012). Control de convencionalidad ejercido por los tribunales y salas constitucionales. VC Editores.

Landrove Díaz, G. (1983). Prisión preventiva y penas privativas de libertad. Estudios Penales y Criminológicos, 7, 281-306.

Loza Avalos, C. (2013). La prisión preventiva frente a la presunción de inocencia en el NCPP. Portales del Derecho Penal.

Loyola Ríos, N. (2017). La expansión del control de convencionalidad ¿puede ser ejercido por los tribunales administrativos? ADRUS D&L Editores.

Matías Pinto, R. (2007). Los motivos que justifican la prisión preventiva en la jurisprudencia extranjera. Revista Latinoamericana de Derecho, 4, 109-135.

Martínez Vargas, R. M. (2025). El principio de convencionalidad en las Sentencias de Habeas Corpus sobre prisión preventiva del Tribunal Constitucional en el Perú, 2016 – 2023 [Tesis de doctorado, Universidad Nacional de Trujillo].

Mesa La Torre, Á. (2018). El control de convencionalidad: ¿un acto racional o irracional? Estudios Constitucionales, 16(1), 129-166. https://doi.org/10.4067/S0718-52002018000100129

Morales Torres, R. A. (2019). Los estándares de la prisión preventiva en el orden internacional como mecanismo de protección de la libertad en el Perú [Tesis de maestría, Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo].

Moscoso Becerra, G. (2020). Prisión preventiva a la luz del control de convencionalidad. El binomio de la proporcionalidad y la debida motivación de las decisiones fiscales regla en el proceso penal peruano. Estudios Socio-Jurídicos, 22(2), 469-501.

Neyra Flores, J. (2015). Tratado de derecho procesal penal. Idemsa.

Nieves Rivas, M. A. (2023). Eficacia de la garantía constitucional del hábeas corpus en la cesación de la prisión preventiva. Lima, 2022 [Tesis de maestría, Universidad César Vallejo].

Oré Guardia, A. (2004). El proceso de hábeas corpus. INCIPP.

Palacios Dextre, D. (2018). Detención y prisión preventiva en el Código Procesal Penal. Grijley.

Peña Cabrera Freyre, A. (2018). Estudios de derecho procesal penal. Editorial Tribuna Jurídica.

Pérez Hualde, A. (2015). Responsabilidad por daños ocasionados por la prisión preventiva. Misión Jurídica: Revista de Derecho y Ciencias Sociales, 8(11), 101-111.

Piña-Ferrer, L. S. (2023). El enfoque cualitativo: Una alternativa compleja dentro del mundo de la investigación. Revista Arbitrada Interdisciplinaria Koinonia, 8(15), 1-21.

Puccinelli, O. (2017). El valor (y el grado de cumplimiento) de los pronunciamientos de la Corte y de la Comisión Interamericanas en la ¿evolución? de la jurisprudencia de la Corte Suprema Argentina. ADRUS D&L Editores.

Quinche Ramírez, M. (2009). El control de convencionalidad y el sistema colombiano. Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, (12).

Ramelli, A. (2012). Relaciones entre los controles de convencionalidad y de constitucionalidad en Colombia. NC Editores.

Sáenz Dávalos, L. (2019). El hábeas corpus innovativo y los roles activistas del Juez Constitucional. Centro de Estudios Constitucionales.

Sagüés, N. P. (2016). La constitución bajo tensión. Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.

Sagüés, N. P. (2017). Control de convencionalidad y fijación de tarifas en los servicios públicos. ADRUS D&L Editores.

Saldaña Barrera, E. (2017). Reflexiones sobre algunos de los actuales retos del juez(a) constitucional latinoamericano(a), vinculados a los alcances de su labor de convencionalización del derecho. ADRUS D&L Editores.

Sedano Palomino, I. (2017). Control de convencionalidad y su implicancia en la jerarquía de los tratados sobre derechos humanos en el ordenamiento jurídico peruano. ADRUS D&L Editores.

Treinta años de jurisdicción constitucional en el Perú. (2014). En S. García, Ramírez, & J. Morales Sánchez, (eds.). El control de convencionalidad: Construcciones y dilemas (pp. 621-655). Q&P Impresores.

Vanney, M. A. (2019). Teoría de la justicia y de la legitimación: Una reivindicación de la sustantividad en las teorías de la justicia. Derecho & Sociedad, 12(1), 199-211.

Zelada Bartra, J. (2003). El Habeas Corpus y las resoluciones del Tribunal Constitucional. Universidad Nacional Mayor de San Marcos.